FOCUS ON: Un caso rimasto irrisolto

Infatti è ciò che ho detto, o almeno che intendevo: non mi piace e non voglio criticare un filler in quanto tale, ma solo se è realmente pietoso (il che spesso accade, bisogna anche dirlo). Quello che dicevo è che il più delle volte (non sempre, ma spesso), un filler può risultare sempre pietoso, se paragonato ad un caso del manga di buona fattura. Per questo ho detto che, quando guardo i filler, lo faccio con lo spirito di chi sa che non può aspettarsi da un filler qualunque la qualità di un episodio tratto dal manga (anche qui, non sempre), ma non per questo devono essere necessariamente brutti. Se contestualizzati come filler, si può anche giudicarli positivamente, e ci mancherebbe. E poi ho detto "a prima vista", leggendo il titolo e la sintesi su Wikipedia, ma non avendoli visti (o non ricordandoli XD) non posso giudicarli. Erano solo impressioni e considerazioni in libertà. Se effettivamente, tra i filler di questo blocco ci sarà qualcosa di positivo, non esiterò ad evidenziarlo.

Quando non ero nemmeno a conoscenza del fatto che Conan era prima di tutto un manga (io l'ho conosciuto come anime da bambino, non potevo sapere XD), neanche io facevo caso a filler o casi tratti dal manga, e forse anche perchè ero piccolo per notare la differenza, che è più stilistica che contenutistica.
Ora la differenza la noto quasi sempre. Certo - e lo ripeto sempre - è sbagliato generalizzare, perchè ci sono ottimi filler che non hanno nulla da invidiare al manga. Non sono tutti così, però; anzi, non sono neanche troppo frequenti. Con questo non voglio screditare i filler: semplicemente, dico che personalmente un po' di differenza la sento anche senza controllare se l'episodio che sto guardando sia o meno un filler. Poi, in alcuni casi si nota di più, in altri molto meno, ma io l'avverto.