|
|
| Questo caso si conferma pienamente quello che parva dalle impressioni: un cesso.
Non ha senso, è tirato in ogni sua cosa. Tutti i personaggi sono lì perché ci devono essere e Gosho non si fa scrupoli a inventarsi scuse on shot da utilizzare a caso, come il blog di Azusa.
Ma sottolinea un paio di particolari sempre interessanti:
1) Kid sa che Amuro è della polizia segreta? Questo è molto grave per la sua stessa copertura. Kid è un ladro e criminale, l'ultimo tizio al mondo che dovrebbe sapere che lui è un poliziotto.
2) Kid non dovrebbe invece pensare che Amuro sia un MIB di nome Bourbon? O non dovrebbe pensare in generale che sia un criminale assassino? Non si chiede come mia invece sia un poliziotto?
4) Conan che dice a Kid, mentre prende il gioiello, che se lo fa si troverà schiacciato sul soffitto. E perché non hai lasciato che avvenisse?
5) Credo che Amuro sia il primo personaggio ad aver rubato la scena a Conan in maniera plateale, ufficiale e senza vergogna.
Mai ricordo di un caso in cui Conan viene messo in secondo piano. Al massimo accade il contrario: un caso dove lui non è importante ma poi alla fine la conclusione la trova sempre lui. Qui invece è tutto in mano ad Amuro.
La questione MT è inutile alla base. Amuro è dei buoni, che lo scopra o meno non diventerà mai un problema o un pericolo per i protagonisti. Al massimo si offende, permaloso com'è.
Caso tra i peggiori a memoria. Una combo di tutte le bruttezze standard in una botta sola.
|
| | |
Mi stupisco di Gosho perché di solito non ci azzecco mai.
Purtroppo non credo. 
) magari quelli che adesso sono buchi o apparenti contraddizioni vengano chiariti o inseriti in un quadro più grande (tipo un super piano di Conan o qualcosa del genere 
)
