File 1076+

Amuro sarebbe stato molto più interessante se fosse stato caratterizzato così com'era iniziato: cattivo. Amuro = Bourbon. O se proprio Gosho voleva buttare in mezzo un altro infiltrato (ne avevamo davvero bisogno? Rye, Kir, ecc.) avrebbe dovuto mantenere l'opacità di Bourbon che, vorrei ricordare, ha compiuto delle azioni non limpidissime (avrebbe riconsegnato Sherry alla BO, avrebbe consegnato Akai alla Bo ecc: sono cose che uno completamente buono farebbe? Non credo proprio). Questa azioni ambigue sono state, negli ultimi file, completamente dimenticate e l'impressione che se ne trae, o ameno che ne traggo io, è di un Amuro che è da un punto di vista generale, caratterizzato male. Si capisce che all'inizio non era pensato per essere buono. All'inizio protegge Conan e Ran solo perché lo ha promesso a Vermouth. La prima azione buona davvero disinteressata che fa da spia del suo essere infiltrato appare quando già noi sappiamo che lui è Bourbon, quando restituisce quel portafoglio al tipo da cui si è mascherato insieme a Vermouth per origliare la conv tra Jodie e Conan.
Che poi adesso venga platealmente fuori pure Kazami mi pare proprio un'assurdità: ma a Kogoro come lo giustificano? Se sei un detective così bravo da avere un aiutante (cosa che ha detto ai DB quando sono rimasti chiusi in quello scantinato con Kazami) perché ti serve un altro detective come maestro? La storia di Amuro si sta avvitando su se stessa. E poi perché ad Amuro, un agente sotto copertura, dovrebbe interessare tanto un ladro del quale si presume avrebbe dovuto gia sentire parlare? Boh mi sembra senza senso questo caso. Come già detto, l'unica cosa sensata sarebbe legarlo al Mistery Train: ma questo farebbe smuovere troppo la trama e di certo non succederà mai.