|
mmm ma la colpa in questo caso non è del Pd, ma del fatto che non ci sia stabilità di governo, visto che non ci sono i numeri per governare. Nel post di prima non intendevo che la colpa è di Berlusconi (o almeno non solo)... quello era a parte (anche se sicuramente ha influito. guardando qualche sito straniero leggo di gente che non si capacita di come ancora gli italiani possano votarlo...) Alla fine cambiamenti su spread e co. erano prevedibili (certamente non così gravi), considerando che ci tiene gli occhi addosso tutto il mondo da vari mesi. Secondo me forsenon ci sarebbero state ripercussioni sulla borsa solamente se avesse vinto Monti (visto che a quanto pare è l'unico di cui all'estero si fidino...). Anche la vittoria di Grillo (non parliamo di Berlusconi ) avrebbe suscitato ''sorpresa'' (ah ovviamente quando parlo di vittoria, parlo di maggioranza piena, non questo pareggio che è avvenuto) Ovviamente la situazione è pessima, si parla di alleanza PD-PDL o.O Ah e in difesa di Bersani bisognerebbe ammettere che è stato l'unico ad essere realista proprio perchè non ha promesso chissà cosa. Gli altri partiti, Berlusconi in primis, non ha fatto altro che promettere l'abolizione dell'Imu e cento altre cose che non sono praticamente possibili.
|