sinceramente continuo a non capire questa logica del "non puoi lamentarti della coppia ufficiale perchè è ufficiale"....significa che non posso sindacare nulla allora, se si basa sul principio che è ufficiale.
se robin non mi piace come compare di batman, non posso criticarlo o lamentarmi?
se non mi piace lex luthor come cattivo in superman, non posso criticarlo o lamentarmi?
se la bionda di spiderman non mi piace come fidanzata di peter parker (al momento non ricordo il nome, mi pare si chiami gwen, o qualcosa del genere) e preferisco mary jane, non posso criticare e lamentarmi?
poi è ovvio che il mio criticare e lamentarmi non porterà a nulla, che di quello che penso io agli autori/sceneggiatori di un dato telefilm non frega nulla e continuano sulla loro strada, ma non si può comunque pretendere che io accetti tutto quello che mi propongano e non li critichi nullla perchè "così è stato scritto".
ma è questo che fa un fan. così come applaude la presenza di un personaggio, una situazione, una coppia, al tempo stesso può anche criticare e lamentarsi di un personaggio, di una situazione o di una coppia, che siano ufficiali o meno.
la stessa cosa vale per un manga o per un anime, o per qualunque altra cosa.
tornando ad arrow ed alle licenze che si sono presi gli autori, ho spulciato un pò di notizie su wiki. è vero che arrow e black canary sono una coppia ufficiale, se così vogliamo chiamarla(anche se poi alla fine si mollano), ma prima di tutto lei si chiama dinah(che mi pare qui sia il nome della madre di laurel e sara) e non laurel o sara, il che significa che le due sorelle sono state create apposta dagli autori....
diggle e felicity non esistono, il suo unico collaboratore è roy. poi vabbè c'è la collaborazione con gli altri superoi, ma questa è una cosa a parte. allo stesso tempo, non si parla di una sorella, di una madre, non esistono tommy e suo padre, e tutta la storia che c'è dietro. non c'è nemmeno tutta la storia sull'isola, non esiste il cinese, la cinese, slade (anche se so che lui è poi il nemico di green arrow, ma intendevo che non c'è sull'isola). e non si fa nessun accenno nemmeno alla mirakuku.
quindi alla fine gli autori di licenze se ne sono prese parecchie, diciamo che hanno solo tenuto il personaggio di oliver queen con tutina verde, arco e frecce, per il resto hanno un pò inventato....che ci sta, per carità, non è mica detto che bisogna seguire fedelmente il prodotto originale. anche perchè se devi fare una serie tv, necessariamente devi allargare un pò il raggio, inserire situazioni e personaggi interessanti, che ti permettano di portare avanti una serie per diverse stagioni, senza annoiare lo spettatore. e devi saper coinvolgere anche chi come me non conosce il personaggio...perchè arrow non è superman o batman che lo conoscono tutti, io finora lo conoscevo solo perchè era uscito in smallville, ed infatti su di lui non sapevo praticamente nulla. ma il telefilm mi è piaciuto subito, e non ha deluso le mie aspettative (almeno, fino ad adesso)
anche in smallville viene usato il personaggio di arrow, ma è diverso. è stato sull'isola da solo, ha imparato a tirare con l'arco cacciando, i suoi genitori sono morti uccisi dal padre di lex lutor, non ha sorelle ne assistenti nè collaboratori, non si fidanza con black canary ma con l'amica di clark kent (anzi, si sposa pure e ci fa un figlio)....quindi gli autori prendono i personaggi, ma ne fanno cosa vogliono. perciò alla fine, per concludere, il concetto di ufficiale non esiste, dato che esistono diversi film e telefilm che utilizzano i supereroi, e tutti ne danno versioni e situazioni diverse. che a me possono piacere o non piacere, e perciò h tutto il diritto di criticare o applaudire.
e vabbè, m'è uscito un papiro
