FOCUS ON: Nella patria di Holmes

Ciao! Come dicevo nella mia demenziale pagina di presentazione, mi sono registrato solo per poter dire "ad alta voce": hanno detto strage, hanno detto diavolo, hanno detto delitto, hanno detto morte, hanno detto omicida, hanno detto perfino requiem e lutto!
Erano anni che non seguivo le avventure del Gurzo (e meno male che in passato guardavo Mai dire gol e ho contribuito a WikIAC, altrimenti non avrei capito un tubero del vostro gergo) (fate un glossario, se no i niubbi non capiscono niente!) , ho deciso di rispolverlarlo complice SuperTv e il suo (eccessivo, come già avete fatto notare) superpompaggio pubblicitario del London Arc. E' stato divertente ritrovare questi personaggi anche se sono indietro di un gazillione di puntate, per fortuna già sapevo dell'antidoto perché avevo beccato qualche tempo fa la puntata del Cavaliere Nero in cui il Nostro rimediava comunque una figura barbina con la ragazza dai capelli puntuti. Riflettendo sugli arzigogolati stiramenti alla logica che Gosho deve fare per far ricomparire il beniamino Shinichi, viene da speculare: chissà se questo manga/anime avrebbe avuto altrettanto successo se Gosho non avesse mai inventato l'Aptx e la storia fosse incentrata sulle "normali" avventure di un aspirante detective diciottenne di nome Shinichi Kudo!
Forte risentire in azione Garbolino, che ha 46 anni ma ha ancora la voce da ragazzino come ai tempi d'oro in cui doppiava Jean Rocque Raltique e Kyosuke "Johnny" Kasuga.
E ci mancava che mi alzassi in piedi esultando quando Minerva ha detto "DEVO FARCELA!!!" al "ralenti" come nella migliore tradizione giapponese, da Jenny la Tennista a Holly e Benji, da Mimì a Mila e Shiro, con tanto di palline che si moltiplicano.

Mia moglie mi guarda e scuote la testa, rassegnata. Capisco cosa prova la moglie di Goro.

Quoto tutte le vostre citazioni di assurdità, incongruenze e plot hole.
Mi ha dato un po' fastidio l'effetto "comic book time", che se è accettabile in serie comiche come i Simpson (pensate a quando Bart si immagina "dieci anni avanti nel futuro", ma Groening non sapeva che la serie sarebbe stata tanto longeva, e Bart dieci anni nel futuro ha ancora la stessa età, come Qui Quo Qua) fa uno strano effetto qui. In pratica le avventure di Conan dovrebbero essere congelate intorno ai tardi anni novanta-primi duemila, però nel London Arc hanno un ruolo importantissimo palazzi moderni come il Gherkin, costruito nel 2004, o il tetto scorrevole dello stadio di Wimbledon, installato addirittura nel 2009 ! Inoltre non sono riuscito a scoprire in che anno è stato installato il megaschermo fuori Wimbledon, e non mi ricordo come Ran chiama la collinetta (se la chiama Murray Mound è successiva al 2007, vedi la voce Henman Hill su wikipedia, non so perché ma il forum non me la lascia linkare). Mi sa che alle "simpsonate" bisogna rispondere esercitando ferrea sospesione dell'incredulità coleridgiana, del resto anche Paperone non è mai morto se non per Don Rosa, ed è passato dai telefoni fissi ai cellulari e dai cellulari ai tablet e così passerà a the next thing, con disinvoltura, "forevahendevah".
Tristissimo il fatto che avevo "previsto" con poteri non certo paranormali che nel momento più topico il Big Ben si sarebbe messo a suonare e ConaD/Scemichi si sarebbe tradito, adesso capisco perché lo chiamate "il tonno". Assurdo non solo che faccia Clark Kent nella cabina telefonica (del resto siamo a Londra, le mitiche cabine rosse dovevano servire a qualcosa), ma che abbia il supercostume di Shinichi sempre con sé.
Da vero nerd mi sono piaciuti gli indovinelli e anche il "Braille tennistico", complimenti a Gosho (se è idea sua e e non l'ha scopiazzata da qualche parte). Ho anche apprezzato la cura dei dettagli e dei luoghi londinesi, ad esempio la fermata della metropolitana vicino alla statua di Holmes è identica a quella reale.
Insopportabili i "parentia ex machina" - per la parte della pillola sono perdonabili perché comunque Gosho si era ficcato in un vicolo cieco e ogni soluzione sarebbe stata "ex machina", mi ha fatto storcere il naso che avessero risolto il caso fin dall'inizio ma si siano limitati a stare al gioco e a fornire solo indizi e aiutini, più che come detective-fai-da-te starebbero bene come assistenti di Saw L'Enigmista (ma che mi aspetto, sono i due che avevano messo su una massiccia simulazione di reato ai danni del Gurzo, con tanto di finta confezione di Aptx per dargli gargantuesche false speranze, solo perché per loro era MOLTO DIVERTENTE).
@Lombres, sulla questione sanità pubblica, "Sabara" suona giapponese, non mi ricordo la prestnazione del personaggio perché si è svolta la scorsa settimana, ma magari la vicenda della madre era successa in Giappone? O aveva bisogno di una cura uber-speciale che c'era solo in Chissandostan dove non c'è sanità pubblica. Insomma, in un mondo dove un pillola ti rende bambino e per comprare il filo da pesca serve il porto d'armi è proprio l'ultima delle inconguenze di cui dobbiamo preoccuparci.


Hai detto niente, Aptx e Sleeping Detective sono il motore della storia, tanto che prima mi chiedevo se DC avrebbe avuto lo stesso successo se si fosse chiamato DS, ovvero se Shinichi non fosse mai stato gurzificato. Ma vogliamo parlare del fatto che tutti gli aspiranti assassini hanno fatto un corso da MacGyver e sono in grado di costruire improbabili macchine di Rube Goldberg che basta tirare il filo da pesca a Tokyo perché qualcuno muoia in Madagascar?

Per concludere, come ho detto nella mia presentazione, "Ma cosa si fumano quelli che commentano sulle pagine del sito di SuperTv ? (...) ma i miei figli sono destinati a diventare così quando metteranno le dita su una tastiera? (...) AI-uto!"

Edited by FantasmaDelPassato - 28/12/2016, 16:06

Ah ecco cos'altro mi ha infastidito: il movente del killer. "Mi è morta una persona cara e mo faccio una strage". Cioè più o meno la stessa motivazione del killer de "L'undicesimo attaccante", l'unico film del Gurzo che ho visto (anche qui complice SuperTv). Cioè più o meno come in settantasette puntate di Criminal Minds.
E c'è una cosa che mi dev'essere sfuggita nel finale: Ran dice a Minerva che Shinichi e Agasa sono già partiti con un altro volo (in realtà sono maldestramente nascosti alle sue spalle). Ma come si aspetta che torni a casa Conan? All'andata era in un'altra sezione dell'aereo con Agasa, quindi adesso puntuta penserà che viaggi da solo, e se durante il volo decide di andare a controllare e trova Shinichi e Agasa? Ma probabilmente a questo punto gli sceneggiatori volevano solo concludere la sag(r)a e non glie ne fregava più niente...


Beh se intendi il palloncino, quella era la classica intuizione sbagliata della spalla (Watson, Hastings, Archie, Adso, Pippo...) che apre la strada all'intuizione giusta!


Minerva, a giudicare dal nome, è l'ennesima reincarnazione della dea Atena, proprio come Saori/Isabel che tutti conosciamo e amiamo. Quindi ha poteri latenti, anche se non ha i capelli viola. E quando lancia il suo messaggio mentale "Sherlock Holmes, lo so che non esisti, ma aiutami!", il Gurzo che è ancora fuori Wimbledon lo sente. E' lampante che tra i due si sia stabilita una connessione telepatica "sherlockiana", per cui Minerva a livello incoscio sa che qualcuno NON CIECO tra il pubblico capisce il Braille e che il Gurzo, pur sembrando un nano insignificante e sciroccato, è meglio averlo alleato, perché se non è dalla tua parte sei già un morto che cammina, come se ti avesse colpito di striscio l'altro ieri Ken il Guerriero.

---EDIT:
p.s. quando ho scritto questo post, non avevo ancora letto il post di Hikaru Ichijyo delle 18.46. Ora mi rendo conto che entrambi abbiamo citato Ken il Guerriero! Coincidenza? Destino? Complotto alieno? Roberto Giacobbo e Adam Kadmon già indagano, ma loro non sono il Gurzo e non scopriranno mai niiente!

Arrivano le parti da 4 a 6, quelle in cui anche l'ultima illusione che il London Arc fosse un caso decente sparisce del tutto. Cominciamo ad elencare le assurdità:

1. il movente: in Inghilterra nessuno fa scommesse per curare la madre, perché le cure così importanti sono gratis, a differenza di altri Paesi come il Giappone. Quindi il movente di per sé è inverosimile. Poteva scommettere per qualcos'altro (far studiare il figlio all'estero o qualcosa di simile) e sarebbe stato più credibile

2. Conan riesce ad entrare a Wimbledon quando la FINALE è già iniziata, e come se non bastasse, riesce ad entrare nello stadio, e persino nella zona dello stadio più vicina al campo (dove il biglietto costa 1000 € e ci sono persone con guardie del corpo) e muoversi da una parte all'altra dello stadio. Se Gosho avesse voluto fare una cosa minimamente realistica, poteva fare in modo che Conan, Ran e Kogoro capissero di dover andare a Wimbledon prima, e si mettessero in fila nella "the Queue" (per ore) per prendere un regolare biglietto

3. la partita. Nemmeno Federer sarebbe in grado di creare un codice Braille con i punti in cui cade la palla, è UMANAMENTE IMPOSSIBILE. Per farlo servirebbe una precisione assoluta, servirebbe buttare la palla in un punto preciso al primo tentativo. Senza contare che molte palle le ha buttate nel punto giusto colpendo il nastro (o "la rete", secondo la traduzione fatta evidentemente da uno che non si intende di tennis): nessuno può colpire di proposito il nastro, nemmeno una professionista, colpire il nastro è fortuna o sfortuna a seconda dei casi. Quindi tutta la quinta parte e TUTTO il messaggio che Minerva lancia a Conan è basato su una cosa inverosimile: sappiamo che i giapponesi e il realismo nello sport sono due cose diverse, ma questo è un giallo, porca paletta, non è Inazuma Eleven!

4. Minerva durante le partite fa il pallonetto per guardare dov'è sua madre cieca che non alza la testa. La prima regola che ti insegnano se provi a giocare a tennis è "mai togliere lo sguardo dalla palla". È impossibile guardare gli spettatori in quel momento, soprattutto se stai giocando a livello professionistico, quindi velocemente. Devi vedere dove sta andando il tuo avversario e pensare già a cosa fari dopo

5. Minerva che colpisce in faccia una persona precisa tra il pubblico!!! Nemmeno se volessi colpire in faccia il tuo avversario ce la faresti, figuriamoci il pubblico!

Le altre cose le abbiamo già dette: il messaggio sotto il polsino, Ran che non sa come ha fatto Conan a tornare a casa, ma c'è anche un altro problema:

6. Yusaku e Yukiko sono stati gestiti malissimo: già senza di loro il caso non si risolve mettendo il colpevole davanti alle deduzioni, ma riuscendo ad arrivarci e colpirlo con la forza, dopo aver dedotto da cose impossibili (il messaggio in Braille di Minerva), quindi come in un film, non come in un episodio di Gosho. Ma poi ci mettiamo anche Yusaku, che aveva scoperto tutto prima di Shinichi ma non glielo dice (e rischia di far morire un sacco di persone), che è riuscito ad andare a Londra con così poco preavviso e ha già pianificato tutto. Gosho si è servito di Yusaku e Yukiko solo per mettere a posto tutte le assurdità che aveva lasciato in sospeso, in modo altrettanto assurdo. Loro avrebbero preso altre pasticche da Ai perché sapevano che Shinichi le avrebbe usate male? E come faceva Ai a sapere che le avrebbe usate a causa di Ran? E poi, lei non era quella che le trattava come una cosa seria? E non poteva darle direttamente a Conan? Yusaku e Yukiko non comparivano da molti volumi, e li fa comparire solo alla fine e solo per risolvere tutto così velocemente: il caso si chiude in un attimo (un file, nel volume 72, dopo che alla fine del volume 71 eri ancora in alto mare: per fortuna l'anime non fa questo effetto). Non si poteva gestire peggio questi due personaggi

Finalmente non ci sono errori di traduzione? Eh no, gli errori ci sono! L'arbitro di tennis dice cose precise in inglese e cose precise in italiano, stabilite dal regolamento del tennis. Sono tutte frasi fatte e dice solo quelle. Qualunque traduttore dovrebbe informarsi su come sono le frasi dell'arbitro di tennis e usarle. Invece nel manga hanno tradotto come se fosse un telecronista invece che un arbitro, nell'anime hanno fatto un po' meglio ma comunque ci sono alcune frasi che non corrispondono al regolamento:
<<1-0 per Miss Bauer>>
No, si dice solo "uno a zero Miss Bauer"
<<game, set e match sono vinti da Miss Glass>>
Assolutamente no! Si dice, se vuoi tradurlo IN ITALIANO, "gioco, partita e incontro Miss Glass". In inglese dice solo "game set match Miss Glass"
E comunque qualsiasi arbitro ha sempre una voce tranquilla, non fa di certo quelle esclamazioni
Poi ho già detto del colpire "la rete" invece che "il nastro", e anche quello che dice Goro, le dieci telecamere "chiamate Hawkeye": in italiano è sempre tradotto, è "occhio di falco" o solo "il falco"!

A parte gli errori di traduzione, il caso, soprattutto per come si risolve, fa acqua da tutte le parti, e non capisco come possa aver avuto così tanto successo, né capisco come Gosho possa aver partorito una cosa del genere.

La gestione dei personaggi fa schifo: Ai compare solo per due secondi e fa comunque la sua parte (meglio di altri), Agasa è una spalla come al solito, Kogoro serve solo perché ci voleva un maggiorenne ad accompagnare Ran, sennò è completamente inutile; di Yusaku e Yukiko ho già parlato, Shinichi è stupido con quelle pasticche e si dichiara a Ran non di proposito, ma solo perché si trova costretto! Ad essere gestita bene è solo Ran, che fa quello che ci si aspetterebbe da lei ma nello stesso tempo fa qualcosa di nuovo invece di essere sempre nostalgica di Shinichi: stavolta ha il coraggio di affrontare la situazione e di dire a Shinichi che non capisce i suoi sentimenti, mentre lui continua a fare il finto tonto, e quindi c'è finalmente una svolta nella storia d'amore che era diventata troppo ripetitiva. La dichiarazione tutto sommato è l'unica parte bella di tutto l'episodio, l'unica cosa di nuovo e di non assurdo, ma il merito è di Ran e non di Shinichi. Peccato che Ran dovrebbe dichiararsi anche lei, e chissà quando lo farà