Ma DC, è realistico?

Secondo voi quanto è realistico DC? Quanto della trama potrebbe essere rintracciabile nella realtà?

Ho qui sotto raccolto gli elementi più evidenti di irrealtà:

1) Shinichi è tornato bambino, fatto palesemente impossibile.
2) La media di casi che avvengono, uno ogni giorno quasi.
3)Un porta sfiga umano, una calamità per l'universo conosciuto, un Death Note pensante, nessun essere umano potrebbe impattersi in un quantitativo tale di omicidi!!!
3) Il tempo perennemente fermo in una bolla.
4) Le menti criminali che compiono gli omicidi. Tutti con una media QI di 210!
5) I vari gadget di Agasa.
6) Effettiva esistenza di un organizzazione così segreta e potente.
7) Il fatto che messuno si accrga che Kogoro dorme
8) Che nessuno si accorga che Agasa non parla quando spiega i casi
9) il senso MIB di Ai
10)L'accorciamento con passare dei casi della gonna di Ran, inversamente proporzionale alla grandezza del suo corno.
11) Il misterioso cambio di altezza di Conan...
12) La telepatia Ran / Shinichi
13) Il matrimonio tra Eri e Kogoro ( questo non ha senso in nessun universo!!!).

Quelli seri si è capito finiscono al 9

La mia conclusione è che DC è molto realistico dal punto di vista dei casi ma nel contesto è un pò fantastico. Non per i MIB e il rimpicciolimento ( che non vanno contati secondo me come cause fantastiche in quanto motivo primo del manga) ma per le situazioni spesso forzate in cui costantemente si trova Conan.

70%!!!

A voi le consiederazioni!!!

P.S. Questo non è un sondaggio fatto per parlare dei singoli elementi qui elencati ( che suppongo aumentaranno presto grazie ad altri) ma per discutere se questi fattori influenzano la realisticità del manga.
P.S.2 Non si considerino nemmeno le trovate fumettistiche come i pugni di Ran che spaccano i muri, le teste giganti quandi si arrabbiano...

MA quello che chiedo è quanto si possa considerare realistico DC! Lo so anche io che buona parte di queste cose sono esigenza di trama.

RIspondendo:

1) Non mi risulata dimostrato dalla scienza moderna l'esistenza di un elisir di giovinezza.

3) che sia una cosa usata spesso dai mangaka ok, ma resta comunque un elemneto irrealistico.

5) Agasa ha creata le scarpe e il farfallino, cose non propriamente normali, più che altro la seconda dato che spesso Conan usa la voce di gente sconosciuta.

7/8) Lo so che è per esigenze di trama, ma è molto irreale come situazione.

Le altre successive erano alquanto stupide.

Quello che vorrei è analizzare la realisticità. Anche con tutti questi elementi non credo che DC si possa definire un'opera di fantasia. Vorrei sapere ( in percentuale) quanto reale è per voi.