GUI interactive system, testo o immagini?

Ok, eccoci qua con un sondaggio di ESTREMA importanza.
Io e il dottor Agasa abbiamo concepito la GUI definitiva del gioco, e abbiamo anche il seguente status report:
- Inventario: 90%. Storage degli oggetti funzionante, scorrimento fra oggetti funzionante in entrambi i sensi, nessun bug noto
- Azioni: 20%. Sistema di base ideato.
E' proprio per le azioni che creo oggi questo sondaggio. Infatti, siamo arrivati all'irriducibile dubbio del non riuscire a determinare quale sistema d'interazione sia migliore.
Così ne abbiamo delineati essenzialmente due:
- il sistema SCUMM, per cui a fianco di un inventario vengono disposte un massimo di 10 azioni identificate da un testo. La dimensione totale del sistema di azioni è uguale a quella dell'inventario (circa 20 px in altezza);
- il sistema grafico, per cui a fianco dell'inventario vengono disposte circa 6 azioni fondamentali identificate da un'immagine. La dimensione totale è uguale a quella dell'inventario.
In entrambi i casi, è già stato deciso che quando inutilizzate le azioni scompariranno dello schermo e al suo posto, nell'angolo in basso a sinistra, comparirà un'icona a simboleggiarle.
Notate bene che siamo giunti alla conclusione che esistono solo azioni 5 di vitale importanza: usa, parla, prendi, dai, raccogli. Anche volendo usarle tutte e 10 non ce la faremmo, perché abbiamo solo altre 4 azioni accessorie, ossia apri, chiudi, spingi e tira, le quali potrebbero essere benissimo rimpiazzate da un sesto bottone.
Con "altro" potete esprimere una vostra alternativa alle due elencate, purché la spieghiate in modo chiaro e possibilmente con esempi e immagini concrete.
Inoltre, i votanti sono pregati di esprimere perché hanno effettuato la loro scelta. Questo ci aiuterà maggiormente con un feedback utenti!
Bene, credo di aver detto tutto. Votate, e fate in fretta, perché abbiamo estrema urgenza di sapere i risultati!
Sherry Haibara - The Conan Team Foundation

Edited by Sherry Haibara - 24/8/2007, 22:14

Allora chiariamo la questione per bene
Il numero di azioni non è dipendente dal metodo con cui vengono rappresentate a schermo, bensì da variabili interne dell'engine, che si possono sempre modificare.
Semplicemente, con la modalità grafica 6 azioni si sposano meglio (perché l'inventario ha una modalità di visualizzazione di 6 oggetti per volta), mentre con la modalità testuale usiamo il massimo possibile, che è 10.
In realtà io e Agasa abbiamo riflettuto molto sul problema di quali azioni consentire, e alla fine siamo giunti alla conclusione che ne esistono solo 5 di vitale importanza: usa, parla, prendi, dai, raccogli. Tutto il resto è un di più; se anche decidessimo di usarle tutte e 10 non ce la faremmo, perché abbiamo soltanto altre 4 azioni a disposizione: apri, chiudi, spingi e tira. Queste azioni però sono (quasi) inutili e potrebbero benissimo essere sostituite dal sesto tasto con il metodo grafico.
Quindi, in definitiva, il numero di azioni necessarie è 5, più altre accessorie. Vi si sta solo chiedendo se è meglio scrivere le azioni o disegnarle
Notate bene comunque che dal momento che il testo sarebbe semplicemente un'immagine con l'azione scritta sopra, non c'è differenza di pesantezza fra i due sistemi!
Sherry Haibara

Ok... Ci chiedete di rivelare parte delle nostre strategie, ma dopotutto se vogliamo collaborazione credo sia il minimo.
Restate sintonizzati, fra cinque-dieci minuti posteremo entrambi gli esempi d'interazione!
Scusate se il post iniziale era poco chiaro, ma è stato steso piuttosto di fretta, perché io e Agasa ci siamo accorti di avere una deadline interna di cui non possiamo parlarvi che è ESTREMAMENTE prossima, e vi posso dire che è molto più prossima del 20 settembre...
Sherry Haibara


EDIT:
Concept dell'interfaccia secondo il sistema grafico (non badate a cosa è rappresentato nelle icone, sono messe lì solo per far capire dove vanno a finire le azioni)

Concept dell'interfaccia secondo il sistema SCUMM (non badate alle scritte rappresentate, sono 9 azioni + un tasto "ALTRO"ad indicare la decima azione)

Spero che ora siano più chiare!


Edited by Sherry Haibara - 24/8/2007, 23:14

Ho detto di non far caso alle scritte apposta per quello... Sono state prese in fretta e furia, per questo sono in inglese, se avessi avuto il tempo di trovarne delle italiane ci avrei messo quelle italiane...
E comunque la localizzazione è l'ultimo dei nostri problemi, quindi pensate solo ed esclusivamente alla lingua italiana, ok?
Sherry Haibara

Ok, ho fatto di tutto per farvelo capire ma a quanto pare qualche irriducibile ancora non ha afferrato il concetto XD
Sia che si usi il sistema grafico, sia che si usi SCUMM, all'interfaccia è stato dato uno spazio massimo oltre il quale NON PUO' ANDARE: di conseguenza come ingombro sullo schermo le due sono esattamente identiche.
Non sono né più facili né più difficili da gestire per il programmatore, perché si tratta solamente di caricare un'immagine con un disegno rispetto ad un'immagine con un testo; in entrambi i casi la procedura è esattamente la medesima.
L'unico punto apparentemente a favore di SCUMM è una maggiore intuitività, risolvibile anche con il sistema grafico facendo uso di immagini chiare.
Spero che ora finalmente abbiate capito XD Non saprei esprimermi in altro modo!
Sherry Haibara