Inanzitutto mi congratulo per l'ottimo articolo che avete così ben preparato!!
avete avuto un bel coraggio e un pizzico di follia per capire le cose così in profondità
Vorrei anch'io dare un piccolo contributo (e qualche precisazione), nonchè una mia piccola idea sulla questione.
Precisazioni:
1. i telomeri non sono geni. Sono sequenze non codificanti per proteine attive, ma la loro presenza alle estremità di ciascun cromosoma impedisce che questi si attacchino tra loro (oltre per il fatto che, giustamente, tali accorciamenti siano visti come un danno con consequente induzione apoptotica)
2. l'enzima che allunga i telomeri (la hTERT) non fa altro che posticipare la morte della cellula. Riattivandola, non porterebbe certo ad una maggiore proliferazione... perchè questo avvenga, ci vogliono i cosiddetti fattori di crescita (attenzione, pericolo tumori!)
3. pensando a Ranma (lol
) è pur sempre vero che nei rettili il sesso è determinato dalla temperatura: maschio se miti, femmina se estreme...
4. ...
possiamo colpire una cellula tra miliardi, invece
!!! usando però le strutture appropriate (ma questo non fa parte del topic
)
5. se è veramente così, una volta indotta l'apoptosi, niente e nessuno può arrestare il processo... e una cellula non può rimpicciolire... tutt'al più può ridurre il volume del tessuto che costituisce... ma le cellule muoiono comunque.
Idee:
1. L'idea che l'APTX4869 sia un mimotropo (= sostanza artificiale che mima la struttura di una biomolecola) è veramente eccezionale! e l'enzima che porta avanti l'apoptosi (indotta dal DANNO) è la caspasi 9... dunque la nostra cara droga potrebbe essere la brutta copia della cas9...
2. Che i ricordi non siano stati cancellati forse deriva dal fatto che, prima di passare nei neuroni cervicali (sede dei ricordi), è opportuno che le molecole siano sufficientemente piccole, o non passeranno la cosiddetta
barriera emato encefalica (ovvero le meningi). Questa infatti protegge il cervello contro qualsiasi molecola "sconosciuta" e dunque potenzialmente indesiderata. La sostanza allora può non essere passata affatto! Ma è la riduzione del cervello che mi dà grattacapi
3. Non credo che siano stati semplicemente rimpiccioliti, ed appoggio la tesi del ringiovanimento estremo. Infatti (senza offesa!) Ai è tornata allo stadio di appiattitura pettorale da pialla! (se vedete cosa intendo!)
ora, se si trattasse di pubertà precoce, o di una continuazione dell'attività dell' ipotalamo (è lui che, più dell'ipofisi, controlla la produzione di ormoni sessuali), gli effetti corporei dovrebbero essere evidenti... così non è... l'ipotalamo si è, purtroppo, beccato la sindrome di Peter Pan
4. ... ciò non significa però che i due possano avere un calo di libido
... ma vi rendete conto di quanto
pervertito sia il Gurzo??!!
(epi della super-mini-gonna da tennis, e della foto sul cellulare)!! Fa così strano alle volte
5. Acuta è stata l'osservazione dell'aumento dell'azione dell'alcool
durante un raffreddore sulla prolif... ma penso sia dovuto piuttosto all'insieme sostanze pro-infiammatorie (citochine) + alcool + altro... infatti durante un'influenza, di citochine ce ne sono a tonnellate riversate nelle sedi d'infiammazione (e non solo!)... ci sta pure che rafforzano il potere di chissà quale fattore indotto dall'alcool
anche perchè, non dimentichiamo i magnifici 4 segni d'infiammazione: tumor, rubor, calor, dolor. Dolor e calor ci stanno perfettamente
chissà che non scoprano una nuova citochina modificata che provoca questi effetti
Detto questo, vediamo come il Sensei svolge le cose
Ps: ho semplificato il testo (infatti l'ho scritto ieri sera sul tardi, il giorno prima di un esame!!!); era fin troppo sboronico ^^ sorry...
Edited by 2 Sided Sura - 4/9/2006, 15:00