Detective Conan Forum

Perchè la polizia non usa tecniche più moderne?, Scusate ma un dubbio strano mi si è messo davanti...XD

« Older   Newer »
  Share  
icon7  view post Posted on 1/8/2011, 16:46     +1   -1
Avatar

Juventus=Alessandro Del Piero 10. 32 Scudetti vinti sul campo.

Group:
Member
Posts:
2,496

Status:


Scusate, ho una domanda abbastanza inusuale. Ho visto in alcuni casi(ad esempio come nè "Sospetto Invisibile") dell'ottava stagione alcune anomalie che non so siano dovute al fatto di allungare il giallo oppure semplicemente perchè è davvero così che si fa.

E' capitato in quell'episodio che Yokomizo trovasse sia il cappotto e sia i guanti indossati dall'assassino nel compiere l'omicidio, ma andava cercando l'arma. Ok, si cerca l'arma, ma in quanto al colpevole, visto che è stato ritrovato ciò che indossava, non sarebbe stato più facile far fare degli esami sui guanti e sull'impermeabile(sulla parte interna possibilmente) per scoprire il DNA dell'assassino e quindi inchidoarlo fin da subito? Scusate, ma ho sempre saputo che se si ha qualcosa a disposizione che ha usato l'assassino,se la si fa analizzare e se anche un pelo o della scarsa superficie cutanea è entrata a contatto con il "corpo del reato", ci si attua per l'esame del DNA...Sbaglio o no? In questo caso Yokomizo sarebbe da :gun: :lol:
 
Contacts  Top
ai_chan
view post Posted on 1/8/2011, 20:01     +2   +1   -1




Questo caso non me lo ricordo bene quindi magari ti sto per dire una cavolata colossale XD Comunque secondo me la spiegazione è questa: DC è un manga che si ispira ai gialli di Conan Doyle e Agatha Christie ( e anche ai romanzi di Rampo Edogawa, però questi non li conosco) dove gli investigatori indagano, trovano man mano degli indizi e alla fine attraverso un ragionamento logico riescono a scoprire il colpevole. Ispirandosi a questo, DC quasi mai utilizza i "trucchi moderni" alla CSI quali luminol, test del DNA ecc. che potrebbero tranquillamente inchiodare subito il colpevole. Anche perchè così servirebbe solo la scientifica, la figura del detective non sarebbe più necessaria.
 
Top
view post Posted on 1/8/2011, 20:45     +1   -1
Avatar

Super detective

Group:
Admin
Posts:
21,778

Status:


Come da prima regola del regolamento ho modificato il titolo. :D

CITAZIONE
anche ai romanzi di Rampo Edogawa, però questi non li conosco

Ne ho letto uno, anche li è tutto ragionamento.
Sulla tua domanda.. bè, concordo con quanto dice ai_chan.
Nei gialli di questo tipo si usa il luminol ma altre tecniche sono rare anche perchè il detective rischia di passare in secondo piano.
Inoltre anche per esigenze di certezza. Quando Conan fa confessare il colpevole, in tribunale si sa come finisce. Gli avvocati giocano su qualche attenuante ecc ma comunque il colpevole è condannato.
Con queste tecniche (soprattutto) DNA in tribunale gli avvocati si potrebbero aggrappare a cose tipo: "le prove sono state inquinate". (Noi in Italia ne sappiamo qualcosa, in Giappone spero la situazione si migliore ma chissà).

E poi anche per esegenze di copione.. se facessero tutto i poliziotti Conan servirebbe solo a portare nuovi cadaveri.

Edited by Fifi Kuroba - 2/8/2011, 00:59
 
Web  Top
view post Posted on 2/9/2011, 17:30     +1   -1
Avatar

Super detective

Group:
Member
Posts:
6,988

Status:


CITAZIONE (ai_chan @ 1/8/2011, 21:01) 
Questo caso non me lo ricordo bene quindi magari ti sto per dire una cavolata colossale XD Comunque secondo me la spiegazione è questa: DC è un manga che si ispira ai gialli di Conan Doyle e Agatha Christie ( e anche ai romanzi di Rampo Edogawa, però questi non li conosco) dove gli investigatori indagano, trovano man mano degli indizi e alla fine attraverso un ragionamento logico riescono a scoprire il colpevole. Ispirandosi a questo, DC quasi mai utilizza i "trucchi moderni" alla CSI quali luminol, test del DNA ecc. che potrebbero tranquillamente inchiodare subito il colpevole. Anche perchè così servirebbe solo la scientifica, la figura del detective non sarebbe più necessaria.

Io il caso non lo ricordo per niente ma è vero che qui il fulcro è l'investigatore con i suoi ragionamenti.
Poi per confrontare il DNA devi anche avere una mezza idea di con chi confrontarlo ( non puoi usare mezza popolazione mondiale :) ) e la scientifica non sostituisce del tutto il lavoro dell'investigatore.

Edited by anfitea - 15/10/2011, 12:25
 
Top
Shinichi Girl
view post Posted on 15/10/2011, 10:27     +1   -1




CITAZIONE
Questo caso non me lo ricordo bene quindi magari ti sto per dire una cavolata colossale XD Comunque secondo me la spiegazione è questa: DC è un manga che si ispira ai gialli di Conan Doyle e Agatha Christie ( e anche ai romanzi di Rampo Edogawa, però questi non li conosco) dove gli investigatori indagano, trovano man mano degli indizi e alla fine attraverso un ragionamento logico riescono a scoprire il colpevole. Ispirandosi a questo, DC quasi mai utilizza i "trucchi moderni" alla CSI quali luminol, test del DNA ecc. che potrebbero tranquillamente inchiodare subito il colpevole. Anche perchè così servirebbe solo la scientifica, la figura del detective non sarebbe più necessaria.

Esatto, pensavo anche io questo :D Non dimentichiamoci che la figura del detective come Sherlock Holmes, Dupin di Edgar Alla Poe e simili, non esiste più nel mondo moderno! Con tutta questa tecnologia l'importante è saper usare il computer! E' per questo che molti casi (sopratutto in Italia) rimangono irrisolti, perchè non si arriva più alle deduzioni logiche di prima u.u Un buon esercizio per tutti gli aspirantii detective sarebbe cercare di risolvere i casi di Gosho, che sono formidabili :D
 
Top
Sherlock
view post Posted on 16/10/2011, 17:54     +1   -1




Beh, senza andare troppo fuori argomento, le duduzione a mo' di Sherlock Holmes o Dupin (e altre grandi figure della letteratura) sono veramente difficili e nella vita reale funzionano fino a un certo punto.

Certo, essi giocano un ruolo fondamentale in un romanzo giallo, ma le cause in gioco in un caso simile nel mondo reale sono troppe affinche' ci si possa affidare ad un metodo di solo ragionamento logico, anche perche' non esiste una via soltanto ad un risultato dato, ma ne esistono spesso diverse e altrettanto valide.

I Gialli di Gosho sono tutti, o quasi, irreali e spesso quasi irrealizzabili. Anche se sembrano normali, e anche se si riuscisse a mettere in pratica un omicidio teorico di DC, le prove ed evidenze non sarebbero alla portato di mano come lo e' nel manga: un altro motivo per cui spesso si riesce a indovinare il colpevole ma non il metodo, quasi sempre complicato e troppo fantasioso per essere verosimile.
 
Top
5 replies since 1/8/2011, 16:46   252 views
  Share