|
|
| Faceva un po' "la finestra sul cortile" questo episodio. CITAZIONE (ShihoKudo @ 5/11/2012, 16:30) ma sono tutte prove indiziarie, se così si possono chiamare! cioè, tu dici di aver bevuto il caffè ma non ci sono le tue impronte? beh, un avvocato discreto te ne trova tremila di scuse. poi se sei scemo e confessi....cioè, certe volte le cose mi sembrano troppo forzate. anche quando guardavo CSI, mi sembrava che le prove non fossero "vere prove"....non so se mi spiego. cmq, solito caso. almeno anche in questo filler l'assassino ha ucciso per motivazioni personali, e non per vendetta perchè gli hanno ucciso l'amico/il fratello/la mamma etc doh, il caso di stasera me lo ricordo, e lo vedo volentieri...a parte per una cosa Sì, in effetti non ha senso, perché non poteva aver bevuto il caffé con i guanti? Sul fatto che può ritrattare la confessione non sono sicura invece. Mica tutte le ritrattazioni vengono accettate, pure i coniugi di Erba cercarono di ritrattare, dicendo di essere stati minacciati dalle forze dell'ordine, ma nessuno diede loro retta. Per ritrattare serve una scusa, un motivo che possa averti indotto a confessare il falso: il medico qui che motivo può addurre per aver confessato il falso di fronte a decine di testimoni che possono confermare non sia stato né minacciato né circuito né corrotto né incalzato in maniera particolarmente dura?
|
| |